Le compensazioni devono servire anche per Limito

Questa settimana sulla Gazzetta della Martesana è apparso un intervento del Comitato di Quartiere di Limito, lanciato dal giornale come una risposta alla proposta avanzata dalla Lista per Pioltello di utilizzare parte delle compensazioni economiche (che verranno dal Ministero e dalla Regione per l’accordo sul Polo Chimico) per iniziare l’acquisizione del Parco delle Cascine.

Considerando lo spirito di collaborazione con cui il Comitato e la Lista hanno affrontato nel recente passato questioni importanti per il quartiere quali i progetti della centrale termoelettrica e dell’ortomercato, la Lista ha inviato in settimana la seguente lettera al Comitato per lavorare insieme anche sulla definizione della destinazione delle compensazioni. Per un quadro generale degli interventi finora proposti dalla Lista cliccare sulla mappa.

Abbiamo letto con piacere il vostro intervento sulle “compensazioni”, pubblicato dalla Gazzetta della Martesana della scorsa settimana in risposta al nostro intervento sull’acquisizione del Parco delle Cascine. Con piacere, perché lo scopo del nostro intervento era proprio di avviare una discussione sull’utilizzo delle compensazioni, un confronto alla luce del sole tra forze politiche, associazioni e cittadini. A nostro avviso, scelte importanti come queste richiedono infatti una ampia partecipazione della cittadinanza, che porti poi a decisioni amministrative che tengano conto delle diverse sensibilità e dei diversi interessi presenti sul territorio.
Come nostro contributo iniziale a questo confronto, abbiamo proposto di investire parte delle compensazioni per acquisire i percorsi nel Parco delle Cascine, al fine di farlo tornare immediatamente fruibile dai cittadini e di poter eventualmente trattare in futuro con la proprietà l’uso dell’intera area da una posizione di maggiore forza rispetto alla situazione odierna.

Per necessità editoriali l’articolo era incentrato sul Parco delle Cascine, ma le nostre proposte sulle compensazioni non si esauriscono certamente su quell’area. Noi riteniamo che le compensazioni debbano essere concentrate su pochi progetti importanti (evitando di sperperare l’occasione nell’acquisto di piccoli fazzoletti di terra qua e là), progetti che riguardino tutto il territorio cittadino e che siano ovviamente coerenti con le tipologie di interventi previsti dall’Accordo. Per il territorio di Limito, abbiamo finora identificato quattro progetti:

• il depotenziamento dell’attuale sovrappasso ferroviario sulla Pobbiano Cavenago, puntando ad asservirlo al solo traffico locale
• il completamento del Parco della Besozza, con il recupero della cascina o in alternativa l’acquisizione della cascina Camposoglio, puntando ad un accordo complessivo con la Fondazione Invernizzi per proseguire i percorsi ciclopedonali della Besozza dentro l’area Camposoglio
• la creazione di una barriera naturale (es. collina piantumata) tra l’abitato di Limito e la Rivoltana (se l’opera prevista dal progetto BreBeMi dovesse essere cancellata o ritardare)
• la creazione di aree parcheggio in prossimità dell’abitato a servizio della stazione di Porta

Il primo punto è forse quello più complesso, perché per essere attuato richiede la costruzione di un nuovo sovrappasso della ferrovia a est oppure a ovest di Limito. La Provincia di Milano punta alla soluzione ovest, all’altezza di Rugacesio, nell’ambito della viabilità speciale per l’ex dogana di Segrate. La futura proprietà dell’area del Polo Chimico ha già dichiarato di non voler realizzare un sovrappasso che attraversi il centro commerciale ma solo dei sottopassi che da Pioltello portino dentro il parcheggio del centro (se così fosse, il traffico da nord verso il centro commerciale graverebbe molto più su Pioltello e Seggiano che su Limito). In ogni caso, noi riteniamo che gli interventi viabilistici di ingresso al centro commerciale debbano essere pagati dall’operatore e non dalle compensazioni.
Sia l’elenco dei progetti sia le considerazioni qui sopra rapidamente accennate richiedono un lavoro di approfondimento, che vorremmo fare insieme a voi, come già accaduto su altri temi. Vi proponiamo quindi un incontro in cui confrontarci su questi temi, incontro da tenere a breve perché i tempi di presentazione dei progetti al Ministero ed alla Regione sono stretti.
Marta Cervi per il Coordinamento della Lista per Pioltello

Polo Chimico: pubblicato l’accordo di programma

Sul sito della Regione Lombardia è ora disponibile il Bollettino Ufficiale contenente l’accordo di programma tra Ministero, Regione, Comuni e Zunino per la bonifica e riconversione dell’area del Polo Chimico di Pioltello - Rodano.

Una breve sintesi dell’accordo ed un nostro commento sono stati pubblicati sul nostro sito qualche settimana fa.

L’acqua è un diritto, non una merce

L’acqua come l’aria: un diritto, non una merce. Riceviamo e volentieri rilanciamo:

Martedì 29 gennaio 2008 ore 9.30 tutti davanti al “Pirellone” sede della Regione Lombardi a sostegno del referendum abrogativo a cura della Campagna in difesa dell’acqua pubblica.

Il 22 gennaio dalle ore 9,30 si terrà il presidio davanti alla Regione Lombardia (via Fabio Filzi) in occasione della seduta del Consiglio Regionale che dovrà votare l’ammissibilità del Referendum sull’Acqua (sostenuto da ben 117 comuni lombardi).
Si tratta di un appuntamento molto importante nella vertenza acqua in Lombardia, c’è infatti il rischio che la maggioranza respinga il Referendum adducendo cavilli legali. Solo con una forte presenza (di cittadini, movimenti, associazioni, sindacati, oltre ai Sindaci referendari) potremo “condizionare” il voto in Consiglio.

Comitato Italiano per il Contratto Mondiale sull’Acqua

Sisas: bonifica in cambio del centro commerciale (e forse del parco delle Cascine)

Dopo lo stop di luglio, il 22 Dicembre 2007 il sindaco Concas ha firmato l’accordo di programma con Ministero Ambiente, Regione Lombardia, Provincia di Milano, Comune di Rodano e la società privata Zunino, accordo che definisce il futuro dell’area ex Sisas di Pioltello - Rodano, mettendo forse una parola definitiva ad una vicenda che ha marchiato a lungo il territorio della nostra città.

Una guerra durata trent’anni, sostenuta dalla cittadinanza di Pioltello per il diritto alla salute, guerra combattuta per i primi dieci anni da uno sparuto gruppo di cittadini più lungimiranti ed attenti di altri, organizzati nel Comitato Antinquinamento e politicamente sostenuti prima da Unità Popolare e poi dalla Lista per Pioltello (vedi la nostra storia), fermi su posizioni di fortissima critica ambientale alla Sisas per la gestione delle scorie e scarti di lavorazione, fino al fallimento della società.

Questa guerra dei trent’anni forse oggi finisce. E come tutte le guerre troppo lunghe si conclude senza una chiara vittoria ma con un “trattato di pace” che ripara quello che può. L’imprenditore Zunino si impegna a pulire l’area in cambio del permesso di costruire un grande centro commerciale più altre cose, quasi tutto sul territorio di Rodano. Un “trattato di pace”, fortemente voluto dal Ministero dell’Ambiente per evitare la multa che l’Unione Europea avrebbe comminato all’Italia per non aver mai avviato seriamente la bonifica in tutti questi anni.

Un accordo che certifica - ancora una volta - che nel nostro Paese chi sporca non paga (basta dichiarare fallimento), che i guadagni sono privati e i danni pubblici, che per fare qualcosa di economicamente rilevante come la bonifica occorre dare carta bianca o quasi ai costruttori.

Per questo noi che crediamo ancora nella giustizia, nel ruolo dello Stato e nel valore sociale dell’ambiente non cantiamo vittoria. Abbiamo lavorato duramente in questi mesi insieme a tutto il centrosinistra ed anche con la minoranza per arrivare a questo risultato, cercando di migliorarlo per quanto possibile. Senza cantare vittoria, vogliamo sottolineare l’importanza storica di questo accordo che, salvo sorprese, porterà finalmente alla bonifica vera e definitiva dell’area e al disinnesco della bomba ambientale che contiene.

In questi giorni e nelle prossime settimane continueremo a lavorare per sottoscrivere con il Ministero e la Regione un secondo accordo, per ottenere concretamente le “compensazioni” finora solo promesse e che dovranno portare alla costruzione di un nuovo collegamento tra Rivoltana e Cassanese (per evitare che il traffico del nuovo centro commerciale pesi su Limito, perché la soluzione del problema non deve pesare sulle spalle dei limitesi) e a finanziamenti per acquisire e sistemare le aree verdi pubbliche di Pioltello, la prima delle quali è certamente il Parco delle Cascine, puntando a farlo diventare finalmente un parco veramente pubblico attraverso un esproprio progressivo ed ampio.

E’ un progetto complesso e per niente scontato nel suo risultato ma che, se dovesse andare in porto in tutte le sue parti, porterà a soluzione definitiva due dei principali problemi storici della città (Sisas e Parco delle Cascine) che stanno all’origine del nostro impegno politico.

Il futuro del Polo Chimico di Pioltello - Rodano

Nel Consiglio Comunale del 19 luglio 2007 è stato votato un importante “atto di indirizzo” sul futuro del Polo Chimico di Pioltello - Rodano che indica una strada accettabile per la nostra città che porti alla bonifica dell’area ex Sisas.

L’atto di indirizzo è stato proposto in risposta ad una proposta - elaborata dal tavolo tecnico cui partecipano Ministero, Regione e Provincia oltre che i Comuni di Rodano e Pioltello - per alcuni aspetti inaccettabile: per trovare i fondi necessari alla bonifica infatti nella proposta si prevedevano case per altri 3500 abitanti e un centro commerciale di 100.000 mq, entrambi aspetti che avrebbero stravolto la nostra città ed in particolare Limito e la sua viabilità.

Siamo coscienti che la bonifica costerà molto e che la parte più grande dei soldi si dovrà trovare sull’area stessa attraverso nuove edificazioni o interventi, ma non sono certamente iniziative come la centrale elettrica, l’ortomercato o una seconda Limito che miglioreranno la qualità della nostra vita.

L’atto è stato elaborato con il contributo della Lista e votato dalla maggioranza. Ecco qui di seguito il commento ufficiale della Lista:

 

L’Ortomercato, uniti per il no

Dalle pagine della Gazzetta della Martesana, la Lega Nord ha accusato la Lista per Pioltello di scorrettezza nel riportare le affermazioni dell’assessore regionale Boni (della Lega) relative alla possibile destinazione dell’Ortomercato sul Polo Chimico della nostra città. Ma se si confronta la nostra notizia con l’intervista rilasciata a “Il Giornale” dall’assessore Boni, si vede che ci siamo limitati a riportare i passi salienti dell’intervista ed abbiamo aggiunto in fondo - ben distinto dall’intervista - un nostro commento politico.

Parlando dello spostamento dell’Ortomercato fuori Milano, nell’intervista l‘assessore dice testualmente “«Penso alla ex Marelli di Sesto San Giovanni o alla zona vicino Pioltello. Naturalmente sono idee che valuterà il sindaco, Letizia Moratti».“

Non ci risulta che l’assessore abbia smentito l’intervista. Quindi non c’è stata scorrettezza da parte nostra.

Sappiamo che il circolo cittadino della Lega è come noi contrario all’insediamento dell’Ortomercato nell’area del Polo Chimico, visto che ha sottoscritto in Consiglio Comunale con tutte le altre forze politiche un documento contro l’insediamento di attività di logistica nel Polo Chimico, ribadendo i vincoli già messi nel Piano Regolatore.
Poiché l’intervista dell’assessore regionale Boni sembrava puntare in tutt’altra direzione, siamo felici di sapere che Boni verrà a Limito a parlare dell’Ortomercato, perché sarà l’occasione per verificare la sua posizione sull’argomento.

Non è il momento di litigare tra noi. Per la Lista per Pioltello è infatti prioritario consolidare - e se possibile allargare ai livelli provinciale e regionale - il fronte del “no all’ortomercato“, che comprende tutte le forze politiche locali e le associazioni dei cittadini e che è già riuscito nei mesi scorsi a respingere il progetto della centrale termoelettrica sulla stessa area. Quello cui tutti insieme dobbiamo puntare - facendo ognuno le pressioni che può - è l’arrivo sull’area del Polo Chimico di servizi importanti e qualificanti come la Cittadella della Giustizia.

Nuovo ponte ciclopedonale tra Limito e il Parco della Besozza

Un’altra barriera che divide Pioltello sta per essere eliminata: un ponte ciclopedonale collegherà Limito al parco della Besozza, passando sopra la Rivoltana.

AL VIA I LAVORI PER REALIZZARE IL SOVRAPPASSO CICLO-PEDONALE SULLA RIVOLTANA
Pioltello, 16 febbraio 2004 – Inizieranno il primo marzo i lavori per la realizzazione del sovrappasso ciclo-pedonale che, attraversando la provinciale Rivoltana, permetterà di collegare i percorsi ciclabili esistenti, o in fase di completamento, con il nuovo Bosco della Besozza. Il progetto fa parte della convenzione stipulata nel dicembre 2000 tra Comune di Pioltello e società Edilnord 2000 (oggi Pirelli Real Estate).
La struttura, con un piano calpestabile di 2.50 metri, avrà una lunghezza complessiva di 120 metri e sarà dotata di un sistema idraulico che permetterà di variare la distanza tra il ponte e il sottostante piano stradale, in modo da consentire, all’occorrenza, il passaggio di carichi eccezionali in transito sulla provinciale Rivoltana. Un progetto avveniristico, un esempio di collaborazione interistituzionale e, soprattutto un ulteriore tassello di un mosaico che ha ridisegnato il territorio, concludendo operazioni aperte negli anni ’80, evitando conurbazioni scriteriate e inglobando invece nella città nuove aree verdi attrezzate. Il Bosco della Besozza è infatti la prima tra le dieci foreste di pianura progettate e realizzate in Lombardia, un polmone di verde la cui fruizione è oggi ancora più vicina.