anche i terreni del Parco delle Cave sono privati, come quelli del Parco delle Cascine: la proprietà privata dei terreni di per sé non costituisce un problema legale alla costituzione dei due Parchi ed infatti quello delle Cascine è formalmente costituito e riconosciuto da Provincia e Regione.
Hai comunque ragione a porre il problema della proprietà privata dei terreni. Non è un problema legale, ma sostanziale: fintanto che i proprietari della maggior parte dei terreni sperano di poterci costruire, saranno decisamente poco “inclini” a vedere i terreni per quello che sono e cioè terreni agricoli.
Come abbiamo già avuto modo di dire qui e altrove, la presenza dei nomadi fa esattamente il gioco dei questi proprietari: i cittadini si allontanano per paura dall’area, che non viene più sentito come “parco” e quindi “meglio un po’ di cemento in più che i rom” …

Come si esce da questo circolo vizioso ?

Noi della Lista abbiamo proposto - qui e altrove e da molto prima che il problema nomadi esplodesse - di avviare un esproprio di una parte dei terreni, in modo da ricostruire un percorso ciclopedonale - ampio, riconoscibile, sicuro, pubblico, attrezzato - che consenta di entrare profondamente nel parco e svolgervi attività ricreative (sport, picnic, osservazione della natura) con due obiettivi: restituire da subito un minimo di fruizione dell’area da parte dei cittadini e dare un segnale chiaro e non equivocabile ai proprietari che intendiamo usare il Parco come parco e non come una futura “Santa Monica 2″.

Convinti della correttezza di questa impostazione e sapendo che Pioltello non avrà mai soldi propri sufficienti a comprare grandi aree, noi della Lista abbiamo convinto l’Amministrazione Comunale di Pioltello a chiedere finanziamenti molto importanti al Ministero dell’Ambiente per acquisire porzioni del Parco, nell’ambito delle “compensazioni” del Polo Chimico.

Non chiudiamo la porta ad eventuali trattative con le proprietà (se dovessero proporle), ma noi non vogliamo presentarci a mani vuote e il cappello in mano.

Come vedi, a noi della Lista interessa moltissimo il Parco e ci muoviamo di conseguenza.

Escludendo che si tratti di contrapposizione puramente ideologica, sarebbe interessante ed illuminante che venisse fatto l’esempio di un caso concreto in cui la “sinistra estrema” (Rifondazione ? o anche la stessa Lista per Pioltello che ci ospita ?) ha obbligato la maggioranza a fare qualcosa cui l’Italia dei Valori si era dichiarata contraria.
Non per polemica, ma per capire se stiamo parlando di cose importanti o meno e quale fosse la distanza tra la “sinistra estrema” e la “destra estrema” del centrosinistra che ci governa.

Andrea o altri, ci potete illuminare ?

grazie mille

Jacopo Zurlo

Poche parole e teniamo le antenne aperte.

Luca